Вопрос от Людмила Сергеевна
Здравствуйте,уважаемая Ольга Ивановна! Уже обращалась к Вам с вопросом весной этого года.Спасибо,Вы помогли тогда. Сейчас ситуация следующая.Сыну 38 лет.Лежит в городской больнице,куда доставлен по "Скорой"с острым приступом. Диагностировали о.панкреатит. В анамнезе язва 12п.кишки,но язва зарубцована на сегодня. Приступы начались более года назад. Повторялись по нарастающей,как по частоте,так и по интенсивности. В больнице сыну планируют провести ЭРХПГ.Как мне врач объяснил,камни в желчном и ,кажется,есть в желчном протоке.Делали 2 УЗИ. На одном увидели камень,на другом нет.Чтобы выяснить,есть ли камень в протоках и,если есть,то удалить с помощью этого метода.Сейчас сын чувствует себя лучше. Мой вопрос: Необходима ли эта, такая болезненная и опасная процедура? Есть ли альтернатива? Насколько это опасно? Кроме УЗИ,сыну делали рентген брюшной полости и брали анализы крови.Я спрашивала насчёт КТ и МРТ,но доктор сказал,что в данном случае ЭРХПГ лучше. Так ли это? С нетерпением жду совета.
22.10.2013 16:13
Ответ
Отвечает Тарасова Ольга Ивановна: Здравствуйте, Людмила Сергеевна, ЭРХПГ действительно в данной ситуации наиболее информативный метод исследования. При некоторых заболеваниях данная методика является основополагающей для установления диагноза.